dissabte, 30 de maig de 2009

JUSTICIA PARA MAG

ADICC es una Asociación de Mujeres que creemos en la Igualdad "real", Igualdad en Obligaciones, Derechos y Oportunidades, en Contra de la Discriminación por Cuestión de Sexo, en Contra de las Denuncias Falsas utilizadas por quiénes sin escrúpulos desean conseguir Intereses y Beneficios sin importarles el Precio que otros vayan a pagar por ello(debieran ser perseguidas y condenadas por ley,sin excusa!).

Una Sentencia firme,no necesariamente se trate de una Sentencia JUSTA.
Los Jueces también cometen errores y rectificar es de Sabios.
Todos recordamos algunos casos en los que erraron... (Elena Porras).


Escrito por NIEVES MORENO, Madre de MAG.
Durante la semana pasada se estuvo anunciando a través de los medios de comunicación locales que Micaela Navarro, Consejera de Igualdad de la Junta de Andalucía, se iba a desplazar el viernes 29 de mayo a nuestra ciudad para presentar el Plan de Linares contra la Violencia hacia las Mujeres. Es de agradecer que ya ni siquiera lo denominen "contra la violencia de género" como hacían antes y es que, claro, mediante continunos lavados de cerebro, ya nos han dejado totalmente claro en los últimos años que la violencia contra los hombres no existe, pero bueno, ese es otro tema.
Así que ayer viernes 29 a las 12:30 fuimos mi hijo, mi marido y yo, y varios amigos de la familia al salón de plenos del Ayuntamiento que, debido a las obras que se están realizando en el Palacio Consistorial, ahora se encuentra en la Estación de Madrid.
Una vez allí un amigo nos comunicó que al final no venía Micaela Navarro, sino Soledad Ruiz Seguín, Directora General contra la Violencia de Género de laJunta de Andalucía.
En la puerta de acceso al salón de plenos desplegamos nuestra pancarta que dice
JUSTICIA PARA MAGROTUNDAMENTE NO A LAS DENUNCIAS FALSAS Y A LA INDUSTRIA DEL MALTRATO

y hemos ido viendo cómo pasaban tanto las autoridades locales como diversos ciudadanos que habían sido invitados al acto, tales como Martín Antonio León Lendínez, Inspector Jefe de la Brigada Local de Seguridad Ciudadana, Carlos López Zafra, agente de atestados de la Policía Nacional, Juán Sánchez Garrido, Concejal de Deportes, Carmen Dominguez Carballo, Concejala de Igual Da, Joaquín Gómez Mena, Concejal de Medioambiente, supongo que en calidad de Tercer Teniente Alcalde, Antonio Martínez Martínez y Carmen carreras, Concejales del PP,Selina Robles concejala de IU, Juan Fernández Gutierrez, en calidad de Alcalde de la ciudad, varios presidentes de las asociaciones de vecinos de Linares, unas 10 o 12 señoras de muy avanzada edad y otras tres chicas jóvenes de etnia gitana.


No quiero dejar pasar la ocasión de mencionar que un concejal de los anteriores ha mantenido en alguna ocasión una charla con nosotros sobre el Caso MAG y ayer viernes, en cambio, como había prensa por allí, ni nos miró, y anda que era difícil no vernos con la pancarta. En su conciencia lo lleve.

Cuando Soledad Ruiz llegó mi hijo se dirigió a ella para darle un dossier que yo elaboré el día anterior con la siguiente documentación:- Resumen del Caso MAG- Escrito publicado en una web de amigos de MAG- Documentación acerca de las denunciasincluyendo copias de los originales para que vea que todo ha sido una venganza por haber mi hijo denunciado antes a su hermano.- El alegato de nuestra defensa- El recorte de prensa de Viva Linares - El recurso que presentó nuestra abogada ante la Audiencia Provincial cuando recibimos la sentencia.

Mientras se lo entregaba, mi hijo le dijo estas palabras: "Doña Soledad, le agradezco que lea este dossier que le entrego en nombre de mi madre que es esta señora que está sujetando la pancarta porque ella también es una mujer maltratada. Pero es una mujer maltratada por otra mujer". En ese momento la Directora le pidió que, por favor, no la entretuviese porque era la hora pero que, si queríamos, al final del acto podría atendernos unos minutos.Momento fotografiado por nuestro amigo Francisco Oliveros.

Entonces decidimos esperar allí la hora y pico que duró el acto. Un amigo que estaba acreditado para pasar al acto vino a buscarme para conducirme al salón de plenos para mantener una charla privada con la Directora la cual acepto con la condición de que no nos hiciese fotos el único fotógrafo que quedaba allí.

LA CONVERSACIÓN.Una vez las dos solas nos sentamos en un rincón del salón y alli comenzó nuestra charla. Empecé presentandome diciendole que yo era la madre de un hombre al que le habian puesto una denuncia falsa y que ahora tenia una condena de cuatro años de cárcel y que mi hijo es totalmente inocente. Esta señora no tardó en cortarme la palabra (como es lógico) alegando que se habia leido la sentencia del Juez Lucini y que ella debia atenerse a la misma y que yo como madre del condenado tenia todo el derecho de defender a mi hijo, llegando a insinuarme que yo podria haber estado engañada por mi hijo con esta afirmación "¿Usted cree que su hijo le dice toda la verdad?" en ese momento de la conversación y con el nerviosismo normal no me di cuenta de esa insinuación, pero ahora, a posteriori, me parece algo de lo más hembrista y tendencioso porque ¿acaso cree ella que la denunciante dice toda la verdad? Osea, mi hijo puede mentir, la denuciante no. Pues así son con todo. Ya digo que me hubiera gustado contestar de otra manera, pero es obvio que ella tiene infinitamente más tablas que yo y se me empezó a enrollar de tal forma hablandome de la Ley contra la Violencia de Género (supongo que aprovechando para soltarme a mi algunos fragmentos de la charla que llevaba preparada) que hubo un momento en que tuve que interrumpirla para decirle que yo también queria hablar y fué cuando yo le pude contar rápidamente para no extenderme mucho de que forma sucedieron los hechos. Le conte que ella habia denunciado a mi hijo seis meses despues de romper la relación entre ellos, y cinco horas mas tarde de que mi hijo le pusiese una denuncia al hermano de la denunciante , después de que éste le propinase una paliza a mi hijo. Esta señora me repitió que ella debia de atenerse a lo que habia dicho el juez en la sentencia, a lo que yo le respondí que el juicio no fue normal, porque la denunciante llevaba ocho testigos entre ellos sus padres y un hermano y todos tuvieron oportunidad de declarar, y mi hijo llevaba tan solo tres testigos, uno de ellos era yo y el juez tomó la decisión de que yo no declarara sin justificación alguna. Ante esta evidente indefensión de mi hijo ante el juez, esta señora no ha sabido qué contestarme y tan solo se ha limitado a repetirme que se atiene a la sentencia.
También le dije que en el juicio, la psicóloga del centro municipal de información a la mujer afirmó haber efectuado 64 consultas (no acreditadas) a la denunciante, cosa que consideramos más que dudosa porque según se dijo en el juicio ella ya no está en Andalucía. (Nota: ¿Se pasa todo el día en el autobús o en el tren para venir al Centro de Denunciadoras de Hombres?) Entonces ella me ha respondido que hay otras mujeres que son atendidas muchísimas más veces. Después le he explicado a esta señora que si la denunciante estaba recibiendo malos tratos por parte de mi hijo ¿Por qué lo estuvo aguantando tres años? Ella me ha respondido que hay mujeres que aguantan hasta treinta. Entonces le he dicho que eso puede ser cierto, pero en casos en los que son matrimonios o parejas de hecho, con muchos años de vivienda e intereses en común y sobre todo con hijos o con incapacidad para buscarse la vida por sí solas, pero en nuestro caso, ellos no tenían hijos y nisiquiera convivían, solo los unía el lazo afectivo que puede unir a dos jóvenes que viven cada uno con sus padres yque ella era una joven universitaria suficientemente preparada para haber abandonado a mi hijo al primer síntoma de maltrato.
Le he preguntado también que si en este ambicioso Plan contra la violencia hacia la mujer se ha contemplado algun procedimiento para detectar las denuncias falsas y me ha contestado que ya se investigan las denuncias son falsas. Y le he respondido que entonces se han lucido investigando la de mi hijo.
Despues no sé con qué intención me ha dicho que no me preocupe porque, si mi hijo lo desea, en la cárcel va a tener psicólogos apoyándolo (como si a mí eso me consolase) y le he respondido que el apoyo que le dan allí es intentar convencerlo para que se reconozca culpable a cambio de poder tener permisos de finde semana cuando lleve dos años, o de tener el tercer grado cuando lleve tres, pero que mi hijo no piensa hacerlo aunque le cueste el no tener ningún privilegio, porque ya se le comentó antes del juicio la posibilidad de declararse culpable a cambio de una condena inferior a dos años, y mi hijo tuvo (con nuestro apoyo) la integridad moral de decir que prefería ir a la cárcel antes de reconocer algo que no habíua hecho, por lo que ni muerto lo iba a reconocer allí dentro, donde ya tiene planes para llevar los cuatro años de la forma lo más productiva posible, como adelantar un poco en la carrera y escribir con detalle todo lo que le ha venido pasando desde 2002 hasta llegar a la cárcel.
Tras esto le he indicado que gracias a las teorías de género que han implantado, las estadísticas de asesinatos de mujeres no paran de crecer año a año porque, AUNQUE NO ES JUSTIFICACIÓN, hay hombres que cuando se ven injustamente acorralados sin salida, condenados a cárcel con pruebas inverosímiles y juicios tercermundistas, desposeídos de sus pertenencias y sobre todo de sus hijos, se ven invadidos por deseos de venganza, ya que nada les queda en la vida y poco les importa lo que les pueda ocurrir. Pero bueno, no creo que le estuviese diciendo nada que ella no supiese ya. A pesar de que yo le he dicho que esas venganzas NO TIENEN JUSTIFICACION, ella lo ha interpretado como ha querido, como le conviene, es decir pensando que yo le decía que eso es lo que va a hacer mi hijo (eso es lo que ella quisiera para poder sumar una muerta más a sus estadísticas) por lo que acto seguido le he dicho que ni lo piense, porque aunque este feo decirlo, además de que mi hijo no es así, tiene unos padres ejemplares que discuten como personas civilizadas y que nosotros jamás incitaríamos a mi hijo a nada malo sino todo lo contrario, a lo que ella, ya sin argumentos, me ha contestado "lo que tiene que hacer su hijo es olvidar a esa chica para siempre", inutil consejo, que tampoco fué bién intencionado por su tono de voz. Mismo tono de voz que yo he empleado para responderle con contundencia que fíjese si la tiene olvidada que al cabo del mes ya estaba con otra mujer mejor y por ahí vino todo, le añadí que mi hijo hace cuatro años que no quiere saber nada de ella ni de su vida y que habia tenido otras relaciones. La Directora se puso de píé con intención de cortar la conversación cuando llego el Alcalde, que venía de la calle de hablar con mi hijo, y de pié los tres mantuvimos una brevísima conversación repitiendole yo a él algunos episodios de la ruptura nada normal de mi hijo con esta chica que un buen dia, y despues de dos semanas chateando con un hombre de Málaga, se fue con el sin siquiera despedirse. El Alcalde se mantuvo discreto en el tema excusandose de que él no podia hacer nada y que nos apoya como persona, pero que se siente impotente cuando le hablamos de nuestro caso, empezamos a bajar la escalera no sin antes darle las gracias a esta señora por haberme atendido y haber perdido unos minutos conmigo.
Y esta fue la charla que mantuve con Soledad Ruiz por espacio de unos 10 minutos. Yo sé perfectamente que que estas acciones (que mi marido y yo no vamos a dejar de llevar a cabo) no sacan a mi hijo de la cárcel, pero aunque lo encierren no vamos a parar hasta que nuestro caso sea conocido en toda la Junta de Andalucía, en la península y en toda Europa porque en la estadísticas de mi página, y gracias a haber publicado el caso en varios idiomas, mi hijo y yo vemos muchas visitas de Francia, Alemania, Inglaterra, Italia , Escocia, Polonia... y lo que nos quede, porque esto no ha hecho más que empezar.

dijous, 14 de maig de 2009

Detenida una mujer por matar a su novio en Mijas

http://www.abcdesevilla.es/20090513/andalucia-andalucia/detenida-joven-tras-muerte-20090513.html
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Detenida/mujer/matar/novio/Mijas/elpepiespand/20090513elpand_1/Tes
Detenida una mujer por matar a su novio en Mijas

J. V. - Málaga - 13/05/2009

La Guardia Civil detuvo ayer en Mijas (Málaga) a una mujer acusada de matar a su pareja, de iniciales M.C.V. y 26 años, de varias puñaladas, según fuentes de la Subdelegación del Gobierno de Málaga.

El joven salió de su domicilio pidiendo auxilio poco antes de las 4.00, pero las heridas sólo le dejaron recorrer unos metros. Una vecina le oyó y avisó a la Guardia Civil. Poco después, los sanitarios trataban de practicarle la reanimación cardiopulmonar sin éxito.

Los investigadores detuvieron a la pareja del fallecido ayer a mediodía. La interrogaron a primera hora de la tarde y está previsto que pase a disposición judicial en las próximas horas. En principio, se le atribuye la autoría del crimen, aunque las pesquisas continúan.

diumenge, 10 de maig de 2009

Vergonya i preocupació de mare - Laura Rosell

Publicada com "Demonitzar l'home", resumida a "La Vanguardia" digital i edició paper el dia 12.05.2009

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090512/53700947916.html


Sóc mare de dos fills, noi i noia. Des de petits els varem inculcar amb son pare, el respecte per les persones i la diversitat.
Recordo però com donades les circumstàncies, incidia més amb la meva filla “Nena, que quan siguis gran cap home et mantingui, sigues independent, i que si estàs amb algú sigui per que l’estimes. No et deixis fer mal per ningú”
El resultat d’aquest adoctrinament és una dona lliure, casada per amor, treballadora, amb sentit comú i sobretot molt d’amor propi. La meva nena, és ja una dona de 34 anys i me’n sento orgullosa.

Ara però penso que potser aquest adoctrinament sobre la llibertat, el no deixar-se maltractar, l’ésser lliure, independent, etc potser l’hauria d’haver rebut també el meu fill. I no és que el noi visqui malament, ans al contrari… hem tingut la sort de que es casés amb una dona com cal. Treballadora, carinyosa, i sobretot persona de bon cor i digne. Però donades les circumstàncies socials en que fins i tot des de certs estaments públics es fa apol.logia de la violència en contra dels homes, sento que potser les mares hauríem també d’haver ensenyat als nostres fills que ells també podíen ésser maltractats i a defensar-se’n.

Ahir mateix a l’Arxiu de la Corona d’Aragó (Barcelona) DUODA Centre de Recerca de la UB, col.laborant l’Institut Català de la Dona, Ajuntament de Barcelona, Diputació de Barcelona, Ministerio de Igualdad, entre d’altres, patrocinaven un event en que entre d’altres llibres es comercialitzava l’SCUM (també conegut com “el exterminio del hombre”) llibre que des de l’any 1984 es va titllar d’apol.logia de la violència contra el genere masculí. Amb els nostres diners, els de tots, volen minar una guerra terrible.

Ha cambiat tant la societat en 25 anys! I és que de víctimes s’ha passat a ésser botxí, sense cap mirament, en recerca de la venjança… No obstant crec que ens equivoquem. Cerquem venjança en una generació majoritàriament innocent.

Laura Rosell Borrell - Terrassa

dijous, 7 de maig de 2009

La campaña contra los malos tratos le cuesta a Aído una querella

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=128616


Los malos tratos contra niños son perpetrados en su mayoría por mujeres



Hispanidad, miércoles, 06 de mayo de 2009
En noviembre de 2008, el Ministerio de Igualdad lanzaba una campaña publicitaria en la que los niños rogaban a sus madres que denunciaran los malos tratos: “Mamá, hazlo por nosotros, actúa”, rezaba el cartel publicitario. El anuncio inducía en parte a error, ya que colocaba una cara infantil que parecía indicar que los niños son también víctimas de los malos tratos de los hombres.
Así lo entendió Antonio Javier Morcillo, Miembro del grupo de estudios Padres e Hijos y ex-Miembro de la asociación Renuka Para el Estudio del Abuso y Maltrato. Morcillo decidió presentar una querella ante el correspondiente juzgado de guardia (1, 2 y 3) argumentando que los malos tratos contra niños son perpetrados en su mayoría por mujeres. Esta verdad incómoda y poco conocida, vale no sólo en España, sino en otros países, como lo demuestra el Informe Iceberg o el informe sobre Maltrato a niños en Occidente.
En el auto emitido, el juez decidió incoar las diligencias previas y archivarlas por no ser el órgano competente, puesto que Aído es aforada.

diumenge, 3 de maig de 2009

La mujer tiroteada por su novio en Gijón niega los hechos y dice que sus denuncias contra él eran falsas

http://www.europapress.es/asturias/noticia-mujer-tiroteada-novio-gijon-niega-hechos-dice-denuncias-contra-eran-falsas-20090429174927.html



El hombre fue condenado a 20 años de prisión por matar de dos disparos a otra mujer presuntamente después de intentar asesinar a su pareja sentimental

El acusado de disparar en dos ocasiones a su pareja sentimental en el Polígono de Mora y Garay de Tremañes (Gijón) dice que "no se acuerda de nada" ya que "había consumido pastillas y alcohol con la intención de suicidarse". Por su parte, la víctima niega que su novio le disparase y afirma que las "denuncias previas que había contra él por maltrato eran falsas". "Me las intentaba. Tonterías mías".

José Ramón R. G. fue condenado, en diciembre de 2008, a 20 años de cárcel por la Sección Octava de la Audiencia Provincial después de que su abogada llegara a un acuerdo con el ministerio fiscal en virtud del cual el acusado reconoce ser el responsable de la muerte de María Teresa Incógnito López, la mujer asesinada a tiros en su caravana de Tremañes el 8 de octubre de 2007.

El juicio continuará mañana en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo con la declaración de los agentes de la Policía que detuvieron al presunto agresor. El fiscal le pide una pena de 14 años de cárcel por un delito de asesinato en grado de tentativa mientras que la defensa pide la libre absolución.

El acusado, José Ramón R. G., señaló que esa mañana se fue a beber alcohol y con una pistola "con la intención de quitarse la vida". "Pensaba que borracho tendría valor de hacerlo", dijo. El procesado reconoció haber matado a María Teresa Incógnito López pero aseguró "no recordar nada de lo que hizo con anterioridad ese día". "Se que maté a una mujer y estoy muy arrepentido de lo que hice".

"Me parece imposible que haya disparado a mi pareja ya que aún estamos juntos. Me viene a ver a la prisión y tenemos encuentros bis a bis", añadió. En la cárcel, José Ramón R. G. destacó que se encuentra rehabilitándose en Alcohólicos Anónimos y realiza varios talleres.

"ES FALSO QUE ME DISPARASE"

Por su parte, su compañera sentimental negó los hechos relatados por el ministerio fiscal en el que se dice que el acusado llegó a dispararla en dos ocasiones y que ella logró huir tras ocultarse detrás de unos matorrales. "Yo le vi llegar y como estábamos enfadados porque discutimos con anterioridad me fui por otro lado", señaló la mujer y añadió que su pareja "estaba estaba bastante borracho". "Es falso que nosotros hayamos discutido y también lo es que me haya disparado", concluyó la mujer.

El testigo principal, en el que la fiscalía basa su escrito de acusación, señaló ante el juez que se encontraba trabajando en el polígono cuando escuchó un ruido "parecido a un disparo". Cuando se asomó a la ventana vio al acusado en un coche y a la mujer fuera "ambos discutiendo".

Posteriormente --relató el testigo-- el hombre volvió a disparar a la mujer que logró huir cuando éste se disponía a aparcar su vehículo para seguirla a pie. "Ella se escondió tras unos matorrales y él después de buscarla, incluso por debajo de varios coches, se fue en otra dirección hacia la Iglesia de Tremañes", apuntó el testigo. Otra de las testigos vio al acusado dirigirse hacia la Iglesia de Tremañes en testigo negó "haber visto o escuchado nada".

Piden 20 años en el psiquiátrico para la mujer que mató a su hijo de cinco meses tirándolo por un barranco

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042900_4_226610__Las-Palmas-GC-Piden-psiquiatrico-para-mujer-mato-hijo-cinco-meses-tir

La Fiscalía Provincial de Las Palmas solicita 20 años de internamiento psiquiátrico para la mujer que despeñó a su bebé por un barranco de casi cinco metros de altura.

La fiscal acusa a Mariana Rivara de un delito de asesinato, pero sustituye la petición de cárcel por el ingreso en un centro penitenciario psiquiátrico, pues la procesada "lanzó al niño por el barranco convencida de que la perseguían y la querían matar".

En concreto padece una "esquizofrenia paranoide crónica de varios años de evolución", según sostiene la fiscal Rosario Sánchez Romero en su escrito de acusación. Rivara tampoco tenía conciencia de su enfermedad mental cuando lanzó a su hijo al vacío.

En ese momento se encontraba "en pleno brote psicótico agudo" y tenía "totalmente anuladas" sus capacidades mentales, una situación que la exime de responsabilidad criminal. De ahí la medida de internamiento solicitada. Los hechos ocurrieron el 7 de mayo de 2008 en el mirador de Costa Calma, Fuerteventura.

El niño, de apenas cinco meses de edad, murió dos días después en un hospital de Gran Canaria debido a los fuertes golpes sufridos en la cabeza. La acusada había estado esa tarde en la comisaría de la Policía Local de Costa Calma.

Allí se presentó con su hijo para interponer una denuncia por malos tratos contra su marido, según ella porque la familia de su esposo "quería matarla". Ante la situación de nerviosismo e intranquilidad de Mariana, los policías decidieron llamar a su propio marido, que se presentó en las dependencias municipales a los pocos minutos y consiguió calmarla. Para ello le propuso que fueran juntos a la casa familiar.

Ella aceptó, pero el marido le sugirió que diera un paseo por la playa y lo esperara allí con el bebé, mientras él acudía a su puesto de trabajo para pedir el día libre. Fue en ese intervalo cuando se produjo el crimen.
Mariana llegó al mirador donde termina el paseo de Costa Calma, dio varias vueltas sobre sí y tiró a Lucas Nasine por un barranco de 4,83 metros de altura con el propósito de quitarle la vida.

Detenida por dejar sola a su hija de 3 años

La mujer abandonó de noche a la niña en el piso para ir a fiestas de Lutxana, donde participó en una trifulca

La Ertzaintza detuvo ayer a una mujer por haber abandonado a su hija de tres años en su casa del barrio de Llano, en Barakaldo. Los agentes tuvieron que alertar a los Bomberos para poder acceder a través de una escalera a la vivienda donde permanecía la pequeña, quien, al parecer, podría haberse quedado sola en el piso desde las dos de la madrugada mientras la madre estaba fuera. «Cuando la niña se cansó, la llevó a casa y ella volvió a salir», afirmaron testigos del suceso.

Este fin de semana la localidad celebra las fiestas de Lutxana y cerca del lugar se había habilitado una zona de barracas donde, según explicaron las mismas fuentes, la mujer «estuvo bebiendo».
La detención se produjo a mediodía, después de que los Bomberos entrasen en la casa donde se hallaba la menor y comprobaran que se encontraba bien. Esta intervención policial no fue la primera en que estuvo implicada la mujer, que unas horas antes -sobre las seis y media de la mañana- tuvo su primer encuentro con los agentes cuando se vio implicada en una trifulca junto a tres hombres. «Tenía heridas en la cara como si la hubieran pegado, pero también se había defendido y había partido una botella de cerveza en la cabeza de otra persona», afirmaron los testigos.


Llamada de los vecinos
Mientras tanto, la pequeña estaba sola en casa, algo de lo que se percataron los vecinos del inmueble desde primera hora de la mañana. De hecho, fueron ellos quienes alertaron a la Policía después de que la madre de la menor les dijera que había perdido las llaves y no podía entrar en el piso.

En el bloque donde vive la mujer detenida la noticia causó un gran revuelo, aunque algunos residentes sospechaban que no era la primera vez que la menor se quedaba desatendida. «Creemos que ya había dejado a la niña en casa antes», reconoció un vecino del portal que prefirió no dar su nombre. «Alguna vez la habíamos visto a ella por la calle y habíamos oído a su hija dentro de casa», argumentaron.

Los propietarios de esas viviendas también reconocieron que, a pesar de todo, la mujer «nunca» había protagonizado un escándalo ni había tenido problemas con la comunidad. «Lleva algo menos de un año viviendo de alquiler aquí y es una persona normal, a la que saludábamos», indicaron. Lo mismo aseguraban de la niña: «Es muy simpática y se la ve sana», advirtieron.

Tras la detención de la mujer, que vivía sola en la casa con pequeña, la menor fue llevada con su padre y se alertó a los servicios sociales para que se hagan cargo del caso.

La mujer absuelta de 9 denuncias falsas pierde la custodia de su hija

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/406901/una/mujer/absuelta/nueve/denuncias/falsas/pierde/la/custodia/su/hija.html

La sentencia recoge que la guarda y custodia de la menor ha sido concedida a su padre con el que se asegura que la niña se ha adaptado "plenamente" y de manera "positiva y rápida".

La Audiencia de Sevilla ha concedido a un padre la guarda y custodia de su hija y se la ha retirado a la madre, debido a la "actitud obstruccionista y sistemáticamente inclumplidora" de la mujer, que fue juzgada y absuelta por presentar nueve denuncias falsas contra su ex compañero.

La Sección Segunda de la Audiencia, en una sentencia confirma en todos sus extremos la resolución del juez de Familia 7, quien retiró a la madre M.L.A.V. la custodia sobre su hija de 9 años y se la otorgó al padre F.R.A. Dicen los jueces que desde julio de 2008, cuando la niña empezó a vivir con su padre y dos hijas de éste, se ha adaptado "plenamente" y de una manera "positiva y rápida".

Frente a ello, la madre se encuentra en una situación emocional de "desequilibrio y frustración, con sintomatología ansioso-depresiva" que ha derivado en una actitud "obstruccionista y sistemáticamente incumplidora de la obligación de hacer frente al régimen de visitas paterno-filial".

Ello "pese a los numerosos requerimientos y advertencias judiciales", precisa la Audiencia. El abogado de la madre, Francisco Antonio Moreno, ha informado de que la Audiencia ha basado su decisión en la obstrucción al régimen de visitas por parte de M.L.A.V., que ha motivado "múltiples denuncias y algunas condenas penales".

La Audiencia no ha tenido en cuenta la más grave de dichas denuncias judiciales, por la que la mujer fue juzgada y absuelta en enero pasado por presentar contra su ex compañero nueve presuntas denuncias falsas de maltrato y por delitos de índole sexual contra la hija común.

El juzgado penal la absolvió porque lo denunciado no era "descabellado ni imposible" y simplemente "no hubo una investigación suficiente" en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer, en una sentencia que en la actualidad se encuentra pendiente del fallo definitivo en la Audiencia.

Los jueces de Familia de la Audiencia rechazan la custodia compartida por periodos semanales, como pidió el fiscal en el juicio, debido a la "excesiva judicialización de las relaciones entre los progenitores con respecto a la menor".

Tal opción "lejos de rebajar la tensión", corre el riesgo de agravarla "de manera irreversible en perjuicio de la menor, verdadera víctima de la crisis que afecta a sus progenitores", según la sentencia.
Añade que el régimen compartido "corre el alto riesgo de convertirse en una fuente continua y constante de problemas y conflictos, que lejos de rebajar la tensión la agrave de manera irreversible".
Por otra parte, la convivencia con la familia paterna ha sido recomendada por el Equipo Psicosocial de los juzgados "en aras de la estabilidad emocional de la menor, y sin perjuicio de un amplio régimen de visitas a favor de la madre", dicen los jueces.

Por tanto la Audiencia confirma la decisión del juez de Familia de fijar un régimen de visitas a favor de la madre, que además deberá pasar una pensión mensual de 180 euros a favor de la menor.

Detenida una joven acusada de presentar una denuncia falsa por agresión sexual

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-sucesos-detenida-joven-acusada-presentar-denuncia-falsa-agresion-sexual-20090422154244.html

Agentes de la Policía Nacional del Servicio de Atención a la Mujer (SAM) de la Jefatura Superior de Valencia detuvieron el viernes a una joven, de 27 años, acusada de presentar una denuncia falsa en la que aseguraba haber sido víctima de una agresión sexual por parte de dos individuos, según informaron en un comunicado fuentes de Jefatura.

La mujer, de nacionalidad boliviana, denunció en dependencias policiales que entre las 13.00 horas del día 12 de abril y las 8.00 horas del 13 había sido retenida ilegalmente cuando se encontraba próxima a la parada del Pont de Fusta, y que había sufrido una agresión sexual con penetración por parte de dos individuos.

La Policía abrió una investigación por estos hechos y comprobó que la denunciante, durante el período en el que había manifestado haber estado retenida, estuvo comiendo y bailando en un bar de Valencia, y utilizando su teléfono móvil.

Entonces, los agentes mantuvieron una nueva entrevista con la mujer, y ésta les manifestó que se había inventado todos los hechos narrados en su denuncia. Por ello, la detuvieron como presunta autora de una simulación de delito. El juzgado de Instrucción número 13 se ha hecho cargo de esta causa.

Bilbao, detenida una mujer tras herir con un cuchillo a un varón.

http://www.webmurcia.com/nacional/3844-bilbao-detenida-una-mujer-tras-herir-con.html

Agentes adscritos a la Ertzainetxea de Bilbao detuvieron ayer, martes, en la capital vizcaína a una mujer de 35 años acusada de ser la presunta autora de un delito de lesiones con arma blanca. La acusada mantuvo una discusión con un varón en el interior de un bar y tras coger un cuchillo hirió en la cabeza al hombre.

Los hechos tuvieron lugar sobre las dos y media del mediodía de ayer, martes, en un establecimiento hostelero de la calle Mauricio Zabala de Bilbao. Tras recibir un aviso y personarse en el lugar, los agentes observaron detrás de la barra del bar, a una mujer, la cual muy nerviosa manifestó a los agentes que había mantenido una discusión y posterior pelea con un varón que se hallaba en el local hostelero, afirmando que se habían agredido mutuamente. Los agentes procedieron a la identificación de la mujer, y a continuación, se dirigieron a tomar declaración al individuo señalado por la identificada. El citado varón indicó a los ertzainas que previamente había tenido una discusión dialéctica con la mujer, produciéndose un forcejeo entre ambos, y que posteriormente le había agredido en la cabeza con un cuchillo. Los policías observaron que el hombre presentaba una herida en la sien con restos de sangre, observándose otra herida superficial en su cabeza. Así mismo, el varón enseñó a los agentes una herida en un dedo a raíz de un mordisco presuntamente cometido por la mujer. Los ertzainas hablaron con varios testigos, presentes en el local, que corroboraron la declaración del varón sobre la agresión de la mujer con el arma blanca. Tras localizar el cuchillo de 20 centímetros de hoja utilizado por la agresora en la zona del mostrador del bar, los agentes procedieron a la detención de esta mujer de 35 años acusada de un presunto delito de lesiones.

Detenida por estar once horas bebiendo en un bar con su bebé de un año en Palma

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042100_10_456233__Sucesos



La mujer, a la que han retirado la tutela del menor, tuvo que ser atendida por intoxicación etílica.


MARCOS OLLÉS. PALMA.

Un bebé de trece meses pasó el sábado once horas en un bar de Palma mientras su madre bebía una copa tras otra hasta sufrir una intoxicación etílica.
La mujer, una danesa de 39 años, apenas prestó atención a su hijo durante todo ese tiempo, ya que no la vieron ni darle el biberón ni cambiarle los pañales.

El Consell ha asumido la tutela del pequeño, mientras la madre fue detenida por un delito de abandono de menores.Los hechos ocurrieron en un bar de la calle Joan Miró, en la zona de Cala Major, según informó la Policía.
Una mujer entró en el establecimiento hacia la una y media de la tarde junto a su hijo, de 13 meses, y comenzó a consumir bebidas alcohólicas.

Las horas pasaron y la madre, que según los testigos no prestó atención alguna al pequeño durante su estancia en el bar, siguió bebiendo sin parar a pesar de los llantos del menor. Los testigos explicaron que en ningún momento le vieron darle de comer ni cambiarle los pañales.

Tras once horas bebiendo, la mujer apenas podía sostenerse de pie. La Policía recibió una llamada, pasada la medianoche, que alertaba de la situación y una patrulla se desplazó hasta el bar.
Encontraron a la mujer completamente ebria, por lo que solicitaron la presencia de una ambulancia.
La madre, Maria V.F., danesa de 39 años y residente en Mallorca, fue trasladada a Son Dureta, donde confirmaron que presentaba una intoxicación etílica aguda. Fue sometida a un tratamiento de choque y tan pronto como recibió el alta, aquella misma madrugada, fue detenida por abandono de menores.
Quedó en libertad tras prestar declaración.
Los policías contactaron con el padre del niño, quien no pudo hacerse cargo de él porque estaba fuera de la isla.
Así, el Consell de Mallorca ha asumido la tutela del pequeño, que se encuentra ya en un centro de acogida.

Detenida por anunciar en Internet que la actual novia de su ex pareja ofrecía ´sexo gratis´

http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042100_2_253017__Malaga


La Policía Nacional apresa a una joven despechada por un delito de injurias con el agravante de medio de difusión. La denunciante recibió numerosas llamadas de personas para mantener relaciones sexuales con ella

JOSE TORRES. MÁLAGA
El despecho por desamor puede provocar conductas de lo más variadas. Desde una reacción violenta hasta la actitud más retorcida y malintencionada. Como el caso de una mujer de 32 años de edad detenida el pasado día 17 de abril en la capital malagueña por agentes de la Policía Judicial de Delitos Tecnológicos de la Comisaría Provincial de Málaga, por un presunto delito de injurias con el agravante de medio de difusión.

Concretamente, la Policía Nacional le acusa de haber colgado en una conocida web de internet un falso anuncio a nombre de la actual novia de su ex pareja sentimental en el que ofrecía servicios sexuales gratuitos y su número de teléfono móvil para que los interesados pudieran demandar sus favores.

Llamadas.
Los hechos se desarrollaron poco antes de la detención cuando la denunciante, también de 32 años, comenzó a recibir diversas llamadas a su teléfono móvil de personas que se interesaban por los supuestos servicios sexuales anunciados a través de internet.
Tras recibir varias llamadas, esta mujer preguntó a uno de los interesados cómo había conseguido su número de teléfono y por qué le hacía ese tipo de proposición, respondiéndole que sólamente estaba llamando a número de teléfono que aparecía en un anuncio de una conocida página de internet.

Fue en este momento cuando esta mujer no dudó en denunciar los hechos que estaba viviendo ante la Policía Nacional, iniciándose así una rápida y eficaz investigación.

Según han informado fuentes policiales, las primeras pesquisas consiguieron localizar el ordenador desde el que se había colgado el anuncio a través de internet y que se encontraba en una academia de oposiciones.
Según apuntan las mismas fuentes, esta operación es posible gracias al rastro que cada ordenador deja en la Red con la dirección que le otorga cada conexión.
Sin embargo, y ante la existencia de varios ordenadores conectados en red en la propia academia, los investigadores tuvieron que comprobar quiénes hicieron uso de los mismos el día y la hora que fue puesto el anuncio en la mencionada web, remontándose dicho dato hasta agosto del año pasado, y localizando finalmente a la mujer detenida.

Fue entonces cuando se supo que la detenida puso este anuncio por despecho hacia la actual novia de su ex pareja, por lo que fue acusada de un delito de injurias con agravante de medio de difusión.

Detenida en Valladolid una mujer de 27 años por agredir a su marido

http://www.abc.es/20090420/nacional-sucesos/detenida-valladolid-mujer-anos-200904201406.html

La Guardia Civil ha detenido en Valladolid a una mujer de 27 años como supuesta autora de un delito de violencia de género cometido al agredir a su marido, han informado hoy fuentes del Instituto armado.

Han sido agentes del Puesto de Boecillo, municipio situado a 12 kilómetros de Valladolid capital, los que han practicado la detención de la mujer, cuyo identidad corresponde a las iniciales M.R.J.G..

Los guardias civiles de Boecillo se ocupan de instruir las diligencias sobre el caso y de poner a disposición judicial a la detenida.

Detenida una mujer por maltratar a sus padres

http://www.adn.es/local/malaga/20090428/NWS-2057-Detenida-discapacitado-maltratar-padres-mujer.html


Una mujer de 38 años ha sido detenida por la Policía Local por haber maltratado supuestamente a sus padres, uno de los cuales se encuentra en silla de ruedas debido a su discapacidad física, así como a una de sus hermanas.

Según ha informado hoy la Policía en un comunicado, al parecer la mujer ha agredido en varias ocasiones a su madre, a la que también le habría quitado algunas de sus pertenencias, incluída una tarjeta de crédito con la que presuntamente sacó dinero de un cajero.

En una de las agresiones, que supuestamente se produjo en presencia de sus tres hijos menores de edad, la golpeó, empujó y tiró al suelo, y llegó a partirle el labio.

En otra ocasión, su padre, un hombre de 64 años, intentó mediar entre ambas y fue empujado por su hija, lo que hizo que cayera al suelo desde la silla de ruedas en la que se encuentra.

Asimismo, una hermana de la detenida que tiene en acogida determinada por el Servicio de Protección de Menores de la Junta de Andalucía a un menor de ocho meses, hijo de la presunta maltratadora, también refiere que ésta ha llegado a insultarla, amenazarla y agredirla.

Según la Policía Local, la custodia de los otros dos hijos de la mujer, de 9 y 10 años, la tiene su padre biológico, si bien estaban siendo cuidados por la abuela de éstos y madre de la presunta agresora.

La mujer, T.F.P.R., ha sido detenida como presunta autora de un delito de malos tratos en el ámbito familiar y posteriormente puesta a disposición judicial.