divendres, 26 de setembre de 2008

HOMBRES MALTRATADOS - MARÍA BLANCO


El artículo 14 de la Constitución española proclama el derecho a la igualdad y a la no discriminación por razón de sexo. Por su parte, el artículo 9.2 consagra la obligación de los poderes públicos de promover las condiciones para que la igualdad del individuo y de las agrupaciones en que se integra sean reales y efectivas.

La igualdad es, asimismo, un principio fundamental en la Unión Europea. Desde la entrada en vigor del Tratado de Ámsterdam, el 1 de mayo de 1999, la igualdad entre mujeres y hombres y la eliminación de las desigualdades entre unas y otros son un objetivo que debe integrarse en todas las políticas y acciones de la Unión y de sus miembros.


No es mío. Lo he leído en un documento de la página de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Esta asociación se ocupa de informar y defender a las mujeres. Entre una de las motivaciones de su creación quiero destacar ésta:


Lo que más conmovió nuestros sentimientos fue el ensordecedor silencio de las mujeres que no se atrevían a gritar ante nosotros su cotidiana tragedia, su miedo; el aislamiento que alimenta su dependencia, que refuerza la inseguridad y la certeza de su soledad ante las circunstancias: Las mujeres maltratadas.


Los malos tratos es uno de los azotes de nuestros días que más me avergüenza. Destroza familias, destruye a las personas. El daño para la víctima colea durante años, eso si hay una sola víctima, y cuando hay hijos, ya se sabe. Todos excepto el verdugo son víctimas. O excepto la verdugo.


Porque en la última década el caso de los malos tratos a hombres se ha disparado. Según un artículo publicado por Luis Losana en la revista Época del mes pasado, los varones representan el 22% de las muertes en el seno de la pareja y el 44% del total de violencia doméstica, según el anuario estadístico de la Policía de 2005.


La violencia contra el hombre adopta una forma diferente a aquella contra la mujer. El doctor en psicología y profesor por la universidad de Málaga Antonio Videra afirma que la violencia de las féminas es psicológica, sutil y basada en la humillación a través de manipulaciones que tienen por objeto herir al hombre en diferentes aspectos como su sexualidad, su profesionalidad, el trabajo en casa, etc.


Lo que resulta sorprendente es que las mismas personas capaces de compadecerse del silencio de las mujeres maltratadas se muestran hostilmente indiferentes frente a los malos tratos a los hombres siendo ambos iguales ante la ley y la sociedad y teniendo en cuenta que esta igualdad es un principio constitucional y un principio fundamental de la Unión Europea.


Para María José Varela, abogada feminista y miembro de la Asociación de Mujeres Juristas Themis los hombres asesinados por sus parejas no se pueden considerar malos tratos: "No hay que contabilizar a la mujer que mata a su pareja fruto de una patología severa como personalidad esquizofrénica".


Esta jurista es capaz de afirmar que el maltrato psicológico es quién hace el trabajo de destruir la identidad y personalidad de la víctima. Reconoce que la dificultad para detectarlo está en que no hay huellas visibles que lo delaten y que el límite está en la pérdida de respeto de palabra con gestos de menosprecio, aunque se pretenda después, por parte del agresor, escudarse en la broma o en conceptos que manipulan esa falta de respeto.


Y, en la misma entrevista, afirma brutalmente un poco después: "Hay hombres maltratados en la misma proporción que los negros maltratan a los blancos. Las excepciones no son el problema y por tanto yo no las contemplo."


Sorprende que adopte la misma actitud que quienes durante mucho tiempo acallaron las voces de las mujeres. Y, lamentablemente, también los hombres víctimas de maltrato psicológico reaccionan como las mujeres hicimos: con miedo y silencio. La psicóloga argentina Silvia Fairman, autora del libro "El hombre maltratado por su mujer (una realidad oculta)" explica:


Cuando en nuestra sociedad el poder ha sido siempre uno de los atributos masculinos, es inadmisible que este hombre reconozca ante sí mismo y ante los demás la estrepitosa caída de su omnipotencia.


No es algo nuevo, algunos hombres ilustres fueron maltratados por mucho que su drama se silenciara: Dalí era maltratado por Gala y Federico Chopin, ya enfermo, por George Sand. En nuestra sociedad no se le da importancia a este fenómeno aludiendo a la superioridad de la fuerza física masculina, pero todos conocemos alguna mujer con "armas de víbora", capaz de torturar psicológicamente a un hombre y hacer de él un desgraciado. Empeora la cuestión el que al ser un tema tabú no se disponga de estadísticas fidedignas. Por otro lado, este silencio tiene muchos componentes: el trato de la Policía cuando un hombre denuncia es denigrante, la asistencia psicológica a hombres es muy escasa aún, a pesar de los esfuerzos de las pocas asociaciones que les defienden.


La negación de que el terrorismo psicológico en el hogar no nos afecta solamente a nosotras es perjudicial tanto para los hombres como para las mujeres. Perpetuar la autopercepción de la mujer como víctima del hombre e incapaz de infligir algún daño, es equivocada y no contribuye a resolver el problema de la mujer maltratada. Quienes pretenden salvar a la mujer del horror del maltrato ninguneando los derechos del hombre y encumbrándole para siempre como macho abusador solamente consiguen mantenerla en ese estereotipo de sexo débil contra el que tan bienintencionadamente luchan. Y es discriminación.

dijous, 25 de setembre de 2008

PLATAFORMA PADRES SIN LEY - COMUNICADO

Plataforma Padres sin Ley
- c/ Benjamin Palencia 1609
– 45542 El Casar de Escalona (Toledo)
– Tel. 657 82 64 87
Mail: gprensa@plataformapadressinley.org - Web: http://www.plataformapadressinley.org/

NOTA DE PRENSA

El día 24 miércoles de Septiembre salto la noticia publicada en Lne.es de Avilés, echa a la Señora Lidia Falcón, en la cual acusa a las Asociaciones de divorciados de maltratadores, y nos trata de enemigo organizado.

Copia del texto publicado:

“Lidia Falcón se lanzó, en la misma línea, contra las asociaciones de divorciados. «El enemigo está ahí y se ha organizado. Las asociaciones de divorciados son de maltratadores, algunos de sus miembros han perdido la patria potestad y buscan maltratar y que no les pase nada», aseguró. En este sentido denunció la reforma del Código Civil de Cataluña porque, dijo la abogada, «incluye reivindicaciones de estos tipos». Entre esas reivindicaciones, Falcón destacó la pérdida del reconocimiento del trabajo doméstico, «cosa por la que luchamos tanto hace tanto tiempo», se
indignó. «Y es que los legisladores catalanes consideran que ya todos somos iguales y, en consecuencia, no se puede primar esta labor».”
Link:http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092400_36_678401__Aviles-Lidia-Falcon-Zapatero-estadistrayendo-
reformas-sociales-cuestan-dinero
Nosotros como Asociación de padres y madres separados, y repito “ PADRES Y MADRES SEPARADOS”, no somos maltratadores como esta señora acusa en sus declaraciones. Esta señora se presenta a los medios de comunicación acusando sin lógica buscando en todo momento afán de protagonismo.

Plataforma Padres sin Ley, somos una asociación que lucha por los derechos de los padres, madres y lo más importante los hijos, al igual que todas y cada una de la existentes en España y en otros países del mundo.

Todo niño y niña del mundo necesita estar con su padre y con su madre, ser educados igualatoriamente por ambos.

Plataforma Padres sin Ley, nunca apoyara el maltrato ya sea a la mujer, al hombre, o a los niños. Si un maltratdor/a, tiene que pagar su delito en prisión, estamos conformes con ello, lo que no se puede hacer es que personas como Lidia Falcón calumnie e injurie libremente a todas las asociaciones y sus asociados que únicamente pretendemos que se cambien las leyes vigentes para conseguir un bienestar mayor de los hijos y las familias divorciadas.
Por todo esto, solicitamos a la Señora Lidia Falcó que públicamente se retracte de sus acusaciones. De no hacerlo, nos veremos obligados a presentar, demanda por injurias y calumnias. Y solicitaremos al Colegio de Abogados de Madrid, para que sea inhabilitada para representar acuerdos de separación y divorcios puesto que demuestra parcialidad respecto a todo tipo de separación o divorcio al declarar públicamente que todas las asociaciones y sus integrantes son maltratadores. Por la cual ya está juzgando precategóricamente, y tomando una posición partidista.

Plataforma Padres sin Ley.

Toledo a 25 de Septiembre de 2008

dimarts, 23 de setembre de 2008

Nota de premsa sobre el posicionament del TSJC - 23.09.2008

http://www.lavanguardia.es/colaboraciones/index.html



Des de FECADISE i L’Associació de Dones per la Igualtat i la Custòdia Compartida, ens complau reiterar la nostra enhorabona al TSJC al demostrar el seu sentit comú i el real interès pel benestar dels nostres nens. Aquesta segona sentència,a només cinc dies de l'anterior, que ja crea Judisprudència en la que de nou, el TSJC, es pronuncia a favor de la custòdia compartida com millor alternativa pels fills de pares separats. Ens omple de satisfacció ésser partíceps d'aquesta 'tan anhelada coherencia', que sens dubte demanda la nostra societat actual per tal d’assolir una igualtat real d'ambdós progenitors i que sobretot vetlla pels drets dels infants.


Observem igualment que la C/C no té per que desequilibrar les opcions econòmiques de les parts quan hi ha grans diferències, i per tant ens complau que quedi patent que l’exercici de la paternitat es pot desvincular dels bens materials. Considerem que igual que s’ha fet en aquests casos, s’estudii la situació econòmica d’ambdós progenitors sempre, i s’equiparin des d’un rasant basat en la vertadera igualtat. En aquest cas s’ha otorgat la casa a la mare fins que “com a mínim” les dues filles s’independitzin, la qual cosa ens porta a pensar que es deu tractar d’un error tipogràfic, ja que ajustant-nos a la igualtat vertadera hauria de ser “com a màxim”.

Sembla que la nostra societat poc a poc va prenent consciència de que divorciar-se no té per que ésser perdre el contacte amb els fills. Molts pares viuen i sobreviuen en situacions que sovint ratllen l'infrahumà donat que queden absolutament desamparats a nivell econòmic. La vinculació fins ara dels béns materials i la custòdia monoparental ha estat en molts casos emprada abusivament per persones que enlloc de vetllar pel benestar dels menuts han vetllat pels propis.
No oblidem que als petits també els afecta veure el seu pare sense casa, sense recursos, i en algunes ocasions fins i tot denunciat falsament per a simplement prendre-li tot allò pel que ha lluitat fins al moment del divorci.

Si fins ara la tesi ha estat que la custodia compartida sense acord no protegia als menors, he quedat més que patent que la custòdia monoparental sense acord encara els fa més mal, donat que es dona un freqüent abús del progenitor custodi damunt el petit per a presionar-lo i empenye'l cap a la manipulació. Recordem que per a un infant el seu màxim referent, la seva "religió" és la paraula dels pares. Si perden contacte amb un d'ells i l'altre ataca constantment al que no hi és, el menut creix condicionat, desamparat i amb forts desequilibris emocionals.

Esperem que tot plegat no es tracti d'un simple miratge, sino d'una ferma realitat que prengui força, i es faci extensible a la resta de l'estat i no tan sols a Catalunya.



Elena Porras Sanchez DNI 40.326.856J
Cristina Tenas Rosell DNI 45.474.348J

dissabte, 20 de setembre de 2008

Reino de la igual-da - Blanca Hernandez

http://blogs.hoy.es/-igual-da-/2008/9/19/los-hombres-tambien-son-victimas-maltrato-por-justicia

La sola idea de que algo cruel pueda ser beneficioso para alguien, es una completa inmoralidad

« DE MORALIDAD, ESTÉTICAS Y CUESTIONES COTIDIANAS Inicio SOBRE LO QUE UN HOMBRE SE PUEDE ENCONTRAR UN DÍA CUALQUIERA... POR EL SIMPLE HECHO DE SER VARÓN. »

LOS HOMBRES TAMBIÉN SON VÍCTIMAS DE MALTRATO (Por Una Justicia Ecuánime)

Tengo en mi cabeza un tremendo desorden que me preocupa enormemente. - Las mujeres me tratan de machista y los hombres de feminista, o sea, que por ambas partes recibo críticas. Indistintamente del género, para mí sólo existen “personas” que están siendo maltratadas.

Sí, es muy alarmante cuando hablamos de las cifras de mujeres muertas en el pasado año y también de las ya existentes en lo que va del 2006, pero... ¿qué ha pasado con los hombres que también perdieron sus vidas? En el año 2003 fueron 49, año 2004, 47 años 2005 no tengo cifras exactas, pero superan los 55 - son fuentes del Ministerio del Interior.¿Qué ha pasado con las denuncias interpuestas por las agresiones recibidas por sus compañeras? superaron las 11.000. sin hablar de las cifras por suicidios en tramites de separación, donde unas fuentes hablan de 500 y otras de 667 ¡¡en que quedamos!! ¿No hay nadie que nos informe públicamente de esas estadísticas? ¿qué está pasando con los medios de comunicación? Quien exije a los medios el derecho de una información igualitaria? No estamos ante una reivindicación exclusivamente de un sólo género (el femenino) o ¿Tal vez el hombre maltratado no ha aprendido tan rápido a "vender" sus malos tratos? Ellos no existen ¿verdad…? pero también hablan de sus miedos, de vejaciones, maltrato psicológico acompañado de destrucción personal y familiar. – Son muy poco los que presentan denuncia por agresión, porque sienten vergüenza y, porque las pocas asociaciones que están prestando ayuda en estos casos, no disponen de los medios económicos necesarios ni apoyo alguno del Gobierno, como lo está recibiendo el Instituto de la Mujer. Este organismo de apoyo a la mujer maltratada debería de llamarse “Instituto de personas maltratadas” y desempeñar su función de ayuda a las víctimas sin distinción de sexo. Me cuesta entender que quien tanto exije la igualdad de derechos, se nieguen a proteger de igual manera al hombre frente al maltrato..¡¡ menuda aptitud !! Menudo movimiento hacía la igualdad ..! En la Asistencia Sanitaria, no se cuestionan el sexo a la hora de prestar atención al paciente.

Son muy escasos los medios que nos informan sobre la violencia de género que está sufriendo el hombre. Hombres que terminan con sus huesos en una cárcel por denuncias falsas que nadie intenta investigar una vez dictada la sentencia por un Juez. Una sentencia que muchas veces se basa prácticamente en una sola declaración, - la mujer y sus abogadas/os- que se ocuparán en prepararla bien sobre cómo tiene que fingir para arrebatarle todo, empezando por lo que más le hiere, “los hijos”, dudo mucho que entre tantas maniobras legales de letrados/as sean personas lo suficientemente humanas y verdaderas. - Muy poca atención se le presta a la declaración del hombre que ya está más que sentenciado, por más inocente que este sea. Aquí se le sumará otro agravante, “el peregrinaje” que tiene que emprender para encontrar a un buen abogado que esté dispuesto a perder el caso, ya de ante-mano a la celebración del juicio, así, sin más preámbulos...

Si no prestamos atención a estos sucesos en nuestra sociedad actual, nos estaremos convirtiendo en cómplices absolutos de estas desgracias. Estaremos tolerando injusticias. Tolerar una injusticia es generar otra más grande.. La justicia les condena a sabiendas de los derechos humanos y constitucionales que les amparan.

Existen muchas maldades ocultas que últimamente están siendo utilizadas por algunas mujeres para destruir a su pareja, sacar el mejor partido de un inminente divorcio y alejar al ex de su camino. ¿Quién controla estas acciones? Según informes recibidos, el 31,05% (otras fuentes hablan de un 43%) de las denuncias presentadas por mujeres entre el 2004 hasta junio del 2005 fueron falsas. Algunas son descubiertas por los propios familiares. .¿No debería aplicarse en estos casos el art. 456. del cod. Penal? ¿Por qué la mujer tiene distinta justicia ante un mismo delito? ¿No queremos la igualdad? Pues ahí también deberíamos empezar dando un buen ejemplo.
Mi pregunta es: una mujer que ha sido tan sumamente machacada, vejada, etc, etc, etc, según su declaración, ¿cómo es posible que tres días más tarde esté tranquilamente paseando de la mano de otro hombre? Quizás, el aún marido esté durmiendo en el coche o en una habitación prestada por alguien que tenga un poco de calidad humana -- ¡¡ por favor!! Que no abusen de la nueva Ley, porque aún existen personas que no se les ha ido la “pinza” para poder entender este tipo de actuaciones.

Debido a mi trabajo conozco a bastantes hombres que están siendo víctimas del maltrato. La mujer también es maltratadora, según datos de Amnistía Infantil en año 2004 el 80 por ciento de los niños maltratados han sido autoras las madres, frente a un 20 por ciento por los padres. El Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, informa que 5.188 niños fueron maltratados por madres biológicas y 72 por madres no biológicas, sin olvidar las muertes por abandonos en contenedores de basura, asfixia, ahogados en la bañera, envenados y desprotección en el domicilio. La mayoría de estas muertes las hacen por celos y venganza hacía su pareja o expareja. No conozco ningún caso en el que una mujer, después de cometer ciertas atrocidades, se haya suicidado. La ley las ampara muy espléndidamente.

También conozco a famosos que están siendo víctimas de estos mismos atropellos. Sólo por ser famosos, sin ir muy lejos, está el caso del Letrado y escritor, Don Eleuterio Sánchez Rodríguez, conocido en otra época como alias “El Lute”. Un hombre que sufrió de lleno las injusticias de una dictadura y, ahora a sus 64 años le toca vivir la maldad de una persona, -su compañera-, una señora que ha encontrado el camino abierto por la nueva Ley (casi otra dictadura) para obtener una absoluta ventaja personal, olvidándose de que está perjudicando a sus propios hijos. Sólo bastó la declaración de la denunciante para rematar a un hombre que también es padre de esos hijos. Estas son las herramientas y las bondades legales de uso abusivo en nuestros días. Yo confío en la inocencia del letrado Eleuterio Sánchez. Aún creo tener la suficiente sensibilidad para poder percibir que en la mirada de ese hombre había la nobleza y una profunda humanidad que hablaba desde el corazón.

En el programa de Jesús Quintero dejó bien claro cómo un hombre, en este caso, un Juez, en cinco minutos condena a otro hombre al alejamiento de esa señora que fue cogida “in fraganti “, pero lo más lamentable de la historia es que terminó como siempre en estos casos, salpicando a los hijos. La ley que nos debe proteger a todos por igual le ha jugado una mala pasada a este hombre y a otros muchos.

Estoy más que harta de ver el odio y las ganas de perjudicar a sus cónyuges aunque para ello tengan que envenenar la mente de los hijos. Siguen y siguen, hasta crear el desconcierto en estos indefensos e inocentes niños. Los hijos son personas autónomas, para que una persona, un Juez, que, sin haber mediado palabra con ellos, sin conocer los sentimientos afectivos de estos, pueda decidir con quién deben estar esos hijos, horas de visitas, vacaciones etc, etc.. La justicia debería reflexionar y analizar de una vez por todas que los que se divorcian son los padres. Ellos no se divorcian ni del padre ni de la madre, por tanto necesitan seguir teniendo el apoyo de ambos. Con estos abusos de la nueva Ley, se está haciendo mucho daño a los hijos. Hay que buscar la verdad y hacer una justicia ecuánime sobre ella, sean quienes sean los culpables indistintamente del sexo, porque la justicia no es una mercancía de compra-venta para que les cuadren las cuentas a los Jueces.

La sociedad está crispada. El hombre está muy perdido y desprotegido, aunque la Constitución diga que nos ampara a todos por igual, se están vulnerando los art. 14, art. 24.2 y art. 10.1, sin olvidarnos de los derechos humanos, artículos 1 –2 – 3 –4 –5 –8 –10 –11, y el ya mencionado art. 456 del código penal. (de la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos)- También existen los malos tratos entre lesbianas, pero claro, no interesa mencionarlos, porque son dos mujeres las que se agreden.

Si salieran a la luz las verdaderas cifras de mujeres que son maltratadoras, igual estaríamos hablando de cifras muy paralelas al hombre, pero en realidad hay un escaso ajuste de estas cifras sobre el hombre. Deberiamos empezar a cuestionarnos la misión del Instituto de la Mujer, la cantidad de euros que mueven, como nos amañan las estadisticas y si, realmente son lugares democráticos - El Psicólogo sexólogo Eloy Rodríguez decía: que “a la mujer se la estaba utilizando como caldo político” - No lo dudo. Sólo nos falta la Sra. Hilary Clinton y el tema de las madres solteras... Por obtener votos, pues... lo que haga falta señores...

Si, el Instituto de la Mujer recibe cifras millonarias del estado, cifras que vienen de nuestros bolsillos en concepto de subvención para fines de interés social.¿para quién? -- Por favor, Señores de la política, los problemas que actualmente están atravesando los hombres en España deben ser tratados con rigor por instituciones más objetivas, con principios basados en un sano respeto y honestidad. Tomen un poco más de responsabilidad en esta oleada de malos tratos hacía el género masculino que también empieza a tomar carácter grave . No puedo entender que los parlamentarios puedan votar esta ley con tanta desigualdad y que está dañando a miles de niños –El hombre también es humano y votante.

No todos son unos maltratadores ni todas las mujeres unas vividoras.

Alguíen dijo: “ no hay necesidad de apagar la luz del prójimo para que la nuestra pueda brillar...

Blanca Hernández.

dijous, 18 de setembre de 2008

MANIFEST DE FECADISE

http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080918/53542241702.html

Com a portaveu de totes les associacions catalanes a favor de la igualtat, la custodia compartida, i el benestar dels menors, i com no des de FECADISE la Federació Catalana Afectats pels Divorcis i Separacions, ens complau donar la més sincera enhorabona al TSJC, que, com el més alt estament de la Judicatura, ha demostrat el seu sentit comú, i real interès pel benestar dels nostres nens. Demanem que el TSJC faci arribar el seu posicionament i "convidi" a exemplaritzar amb les seves sentències a la resta d'estaments jurídics en matèria civil a nivell català i fins i tot estatal.


Igualment considerem que donades les circumstàncies, potser seria el moment de que l'Audiència de Girona revisés el cas del pare d'Olot, tenint així la oportunitat de crear jurisprudència legal seguint el pronunciament del TSJC, donat que ja no només el sentit comú ens diu que els infants necessiten pare i mare, sino que fins i tot els estaments de judicatura, deixant de banda interessos aliens al benestar dels menors començen a veure-ho com a lògic i necessari per a un bon desenvolupament i salut emocional dels menuts.

Núria Sauné Corral

dilluns, 15 de setembre de 2008

Comunicat de Premsa


PORTAVOCES:
Cristina Tenas Rosell
Mª Jesús Pérez Campo

NOTA DE PRENSA

8 de septiembre de 2008

Ante la negativa generalizada de los juzgados de revisar a la baja pensiones de alimentos, desde LA PLATAFORMA POR LA IGUALDAD Y LA CUSTODIA COMPARTIDA, pasamos a enumerar algunas de las situaciones extremadamente injustas que se están dando en nuestra sociedad:

1.- Los hombres divorciados que tienen que pasar una pensión de alimentos, que en muchos casos iguala y hasta supera sus ingresos mensuales, se ven obligados a volver a casa de sus padres o mal vivir en hostales, campings e incluso en la calle.
Al solicitar revisión de medidas por no poder llegar a fin de mes, la respuesta más frecuente del Tribunal es clara: “Si lo firmaste puedes pagarlo”.

2.- Los hombres divorciados que rehacen sus vidas, tienen que ser mantenidos por sus parejas, ya que a ellos después de pagar pensión compensatoria a sus ex parejas, de alimentos, a los hijos e hipotecas de inmuebles de los que no disfrutan, disponen de unos ingresos mensuales netos que en ningún caso les permite vivir y mucho menos pagarse una vivienda.
Tras solicitar revisión de medidas, la sentencia del tribunal dice que siga pagando la pensión y que le mantenga su actual pareja.

3.- Los hombres divorciados con nueva pareja ni tan solo pueden plantearse tener un hijo con ésta, pues la ley no contempla revisión de medidas por nacimiento de nuevo hijo.
Las parejas de hombres divorciados se ven condenadas no poder ser madres.
Si se solicita revisión de medidas por nacimiento de nuevo hijo la sentencia más frecuente es: “No traigas un hijo al mundo si no lo puedes mantener”. El hecho de que la ex mujer se lucre de tener un hijo, imposibilita a la nueva pareja mantener al hijo.

Por todo ello, y es especial por el último punto, la PLATAFORMA POR LA IGUALDAD Y LA CUSTODIA COMPARTIDA, exige:

1.- La supresión de las pensiones compensatorias que alargan los procesos judiciales y dificultan el acceso de determinadas mujeres al mercado laboral.

2.- La revisión de las pensiones alimenticias a los menores según las necesidades del menor, la situación social de los progenitores y la renta efectiva de los progenitores.

3.- El derecho a la igualdad de oportunidades de todos los niños independientemente del estado civil de los progenitores.

4.- El derecho de todas las mujeres a ser madres



REVISIÓN DE PENSIÓN POR NACIMIENTO DE NUEVO HIJO.

Si una familia tiene un hijo, no hay problema, pero si tiene otro, la familia tiene que ajustar su economía, ¿Por qué la pareja de un hombre divorciado tiene que renunciar a su derecho a ser madre?.



diumenge, 14 de setembre de 2008

Carta de dos niñas a Bibiana Aído

http://ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com/servlet/ContentServer?pagename=R&c=Articulo&cid=1213706145728&pubid=988617426871


Sra. Ministra de Igualdad:

Quisiéramos que se enterase de que somos dos niñas pequeñas pero no tontas, no somos mercancía de negocio de mama hacia papa por querer lo mejor para nosotras. Nuestra mamá nos alejó de papá con muchas mentiras que la juez se creyó, un día dejamos de ser despertadas por papá, ya no nos daba de comer papá, ni nos dormíamos con papá, ni nos llevaba papá al colegio, ni comía con nosotras en el comedor.

¿Usted puede entender nuestro sufrimiento?? y espere, que le seguimos contando para que vea que hace mamá y la juez se lo tolera, después de volver de vacaciones con mi papá, mamá nos coge y nos traslada a 500 km. de distancia, nos pasamos todo el viaje llorando, Sí, no se lo puede ni imaginar, nos cambia de colegio, de amigas, de todo lo que queríamos y si veíamos a nuestro papa todos los lunes, miércoles y viernes, fines de semana alternos, y muchos días festivos, lo dejamos de ver.

Nuestra mamá nos contaba mentiras del trabajo y del dinero, y aunque seamos pequeñas nos acordamos y sabemos la verdad. Por si no nos cree, no solo nos hace eso mamá, sino que ahora no la vemos a ella tampoco, pues tiene que trabajar tanto que estamos de casa en casa, y con personas que no nos quieren como nuestro papá, piense por un momento que siendo tan niñas, hemos estado abandonadas por mamá, cuando papá siempre estaba con nosotras, ayudándonos en los deberes, acompañándonos a los espectáculos y fiestas, usted cree que eso es bueno para nosotras??

Hemos sido entrevistadas por jueces, abogados, psicólogos y trabajadoras sociales, con menos de 10 añitos que teníamos, porque siempre hemos querido vivir donde nacimos, estar cerca de nuestro papá, de nuestra yaya, en nuestras habitaciones, y por si no lo sabe, me han cambiado de idioma en el colegio nuevo y ahora me cuesta mucho estudiar, pues leo pero no entiendo, en este colegio tengo las asignaturas en otro idioma que el mío, usted ya me entiende, espero, porque nuestro papá siempre nos a cuidado más que nuestra mamá, pero por eso no queremos menos a mamá, solo que somos más felices con papá, y así se lo hemos explicado a todos, aunque mamá se haya enfadado, pero ahora ya tenemos tanto miedo que no sabemos que decir, y lo que es peor, no sabemos lo que esta bien ni mal.

Mamá nos pega, nos araña, nos chilla, nos desgarra camisetas, y según vemos debemos vivir con mamá cuando papá jamás nos hace eso, nos da buenos consejos y nos enseña a divertirnos con muchas aficiones.

Mamá nos cambió de un buen colegio concertado a un colegio público, me obligó a convivir con mis tíos y mi prima en un piso muy pequeño, cuando con mi papá vivo en mi habitación y mi hermana y yo no discutimos ni nos pegamos como en el piso de mamá.

Hace un año un juez nos entrevistó y por lo que vemos no sirvió para nada, pues sigo viviendo con mi mamá, que no se olvide que la quiero mucho, pero con nuestro papá somos más felices y estamos seguras que el día de mañana hubiéramos sido mejores mujeres de bien.

Espero que algún día nos pueda explicar porque hemos tenido que abandonar el domicilio familiar, cambiar de colegio, dejar de ver a diario a nuestro papá, obligarnos a vivir donde no queremos, y sobre todo explicarnos porqué no nos habéis dejado vivir con papá, hemos sufrido muchísimo, hemos ido tristes al colegio, hemos tomado tratamientos de ansiolíticos, hemos acudido a urgencias en 8 ocasiones en menos de dos años, y no hemos dejado de tomar medicamentos por muchos motivos, le podríamos contar muchas más cosas, pero si a nuestro papá, que es un buenísimo papá no le habéis hecho ni caso mucho menos nos vais hacer caso a nosotras, este nuevo ministerio vale para que nuestro papa sea igual que mamá??

dimecres, 10 de setembre de 2008

Aumentan las denuncias por malos tratos

http://www.20minutos.es/noticia/284355/0/tratos/denuncias/falsas/


MARÍA COLLARTE. 02.10.2007

La Fiscalía ha empezado a tomar cartas en el asunto.

A partir de ahora, en Vigo se perseguirá esta práctica, habitual entre parejas que se separan.

La violencia de género es un grave problema con el que la sociedad está altamente sensibilizada, pero, al mismo tiempo que ha crecido el grado de preocupación, empiezan a hacerse notar algunas prácticas abusivas.

Según los expertos, en Vigo ha aumentado de forma considerable el número de denuncias falsas por malos tratos. Hasta hace poco, cuando se archivaba un caso por no ser cierto, no se abrían causas penales contra la persona que había levantado falso testimonio.

Hay abogados que recomiendan a sus clientes poner denuncias "como medida de presión"

A partir de ahora, en la ciudad olívica esto va a cambiar, ya que la Fiscalía ha empezado a tomar cartas en el asunto, alertada por el incremento de este tipo de prácticas. «Es necesario luchar contra esta grave lacra social, pero existe una realidad paralela que va a hacer mucho daño a las auténticas mujeres víctimas de la violencia de género», comenta el abogado Pablo Ulfe.
Desde el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vigo aseguran que es muy complicado dar cifras exactas acerca de las denuncias falsas, pero que la mayoría se producen en casos en los que la supuesta víctima se encuentra en trámites de separación con su pareja. «Hay abogados que recomiendan a sus clientes presentar denuncias como medida de presión», aseguran desde varios bufetes de la ciudad.

Y es que los divorcios se tramitan en los juzgados civiles, mientras que, cuando hay una denuncia por malos tratos de por medio, automáticamente el conocimiento del pleito pasa al juzgado especializado en violencia, lo que hace que la causa vaya mucho más rápido. «Además, a partir de ese momento todos los escritos o comparecencias se realizarán en ese juzgado, con la carga psicológica que puede causar a los hombres destinatarios de una denuncia falsa», explica Pablo Ulfe.

Actualmente, en Vigo hay un juzgado que se dedica exclusivamente a los temas de maltrato a las mujeres, siempre que exista o haya existido algún vínculo afectivo con el agresor. Sin embargo, en los casos en que sea una mujer la que haya pegado o agredido psicológicamente a un hombre, esos conflictos los tramita el habitual Juzgado de Instrucción.

Mujeres con protección

Casi un millar de viguesas tienen en vigor órdenes de protección frente a sus parejas, según los datos que maneja la Subdelegación del Gobierno. De éstas, un 94% son maltratadas de riesgo bajo. Las víctimas tienen un teléfono de ayuda las 24 horas que comunica a cualquier hora del día o de la noche con los agentes que vigilan a los agresores.

dimarts, 9 de setembre de 2008

A los padres, los grandes olvidados - Cristina Ogazón - Abogada

http://lacomunidad.elpais.com/custodiacompartida/2008/7/1/a-padres-grandes-olvidados




Con cuanta satisfacción personal recibía hace años en el despacho a aquellos clientes que en sus asuntos de familia me explicaban que deseaban solicitar, en sus efectos de separación o divorcio, más participación en las relaciones y funciones con sus hijos. Porque, ¿era de eso, no, de lo que nos quejábamos las mujeres?.
A los padres, los grandes olvidados

También recibí con satisfacción el nuevo redactado del artículo 68 del C.Civil al establecer para los cónyuges un deber–obligación consistente en: “Deberán, además, compartir las responsabilidades domésticas y el cuidado y atención de ascendientes y descendientes y otras personas dependientes a su cargo”. Era cómo el anuncio de TV de un hombre, lavando cuidadosamente su coche, con el mensaje sobre la igualdad de sexos en las tareas domésticas, de: “sabéis hacerlo, podéis hacerlo”.
A los padres, los grandes olvidados

Llegó la reforma del C. Civil en el año 2005 y la esperada regulación de la guarda y custodia compartida y, me volví a llenar de satisfacción (pese a las grandes deficiencias de la ley), al pensar que se abría un amplio camino para albergar y dar cobijo a tantas situaciones de nuestro panorama actual en la que ambos progenitores comparten, mientras conforman un grupo familiar, sus relaciones de trabajo con la conciliación familiar, las tareas domésticas y todos los derechos, obligaciones y funciones respecto a sus hijos, inherentes a su condición de padres.
A los padres, los grandes olvidados

Pero la realidad es que acumulo expedientes y expedientes donde para demostrar la idoneidad de responsabilidad parental y capacidad custodia del progenitor padre, que solicitan, simplemente, seguir ejerciendo de padres, bajo un sistema de guarda y custodia compartida, debo de realizar un minucioso, arduo y extenso trabajo, acompañado de informes periciales psicológicos y otros muchos medios de prueba más, cuando al otro lado se dedican a solicitar una guarda y custodia unilateral sin ningún tipo de argumentación y/o muchas veces despreciando la realidad, ocupando sólo un párrafo, a lo mucho dos y con inexistente actividad probatoria. ¿Porqué será?.
A los padres, los grandes olvidados

El desgaste emocional de esos padres que, habiendo realizado desde que nacieron sus hijos todas y cada una de las funciones inherentes a tal condición, necesitan el consentimiento de la ex-mujer para consolidar algo tan esencial cómo es la alternancia en el cuidado y vigilancia de sus hijos es impresionante y representa una especie de atentado a la dignidad personal. Es otorgarle el derecho de veto a quién se sabe que lo puede ejercer, con plena conciencia, de que en el proceso contencioso la guarda y custodia compartida está regulada cómo excepcional, siendo muy difícil un resultado satisfactorio. Y, con pleno conocimiento, además, de que el ejercicio compartido de la patria potestad se ve sumamente mermado en el progenitor no custodio. A nadie se le escapa la escasa participación del progenitor no custodio, en cuanto a lo que tendría que ser “la toma de decisiones consensuadas del ejercicio compartido de la patria potestad”, tales cómo elección de médico pediatra, formación complementaria, vecindad civil, cambio de centro escolar y un sin fin más.
A los padres, los grandes olvidados

Sintiéndome una defensora a ultranza de los derechos de la mujer, hoy éste artículo va por vosotros, para que no desistáis del mejor beneficio conocido para nuestros hijos, que es, salvo determinadas excepciones, que tras una crisis familiar ellos sigan contando con vuestra presencia, compañía, apoyo, educación, formación, participación, responsabilidad y estima; para que os dejen ser padres no sólo en verano sino todo el año; y para que cualquier día miréis al pasado diciendo: “yo lo intenté”, y con la intención manifiesta de que, en el futuro inmediato, entre todos los profesionales que nos dedicamos a ello, muchos podáis decir: “por mis hijos, yo lo logré”.

divendres, 5 de setembre de 2008

Ministerio de la Igualdad o "Igual da"

http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080910/53537183634.html

CARTA PUBLICADA EN LA VANGUARDIA DIGITAL EL 10.09.2008



Las mujeres despojadas de derechos, dignidad y opciones de formar una familia, nos preguntamos a qué se dedica el Ministerio llamado de la “igualdad”. Creemos más en que aplican el “igual da” que es lo mismo que justificar la discriminación de unas para el beneficio de las otras.

Nos preguntamos qué "igualdad" promueve quien beneficiando a unas y a sus hijos, quita a las otras su derecho a ser madres. Por que... ¿quién puede tener un hijo con un padre divorciado que, todo lo que gana lo entrega a su “ex”? ¿con un padre sin hogar y que paga hipoteca de la casa donde vive la “ex”? Si la igualdad existiera, y no les diera igual (igual da) a esos demagogos pagados con el dinero de nuestros impuestos, promoverían la custodia compartida, la división de los bienes tras el divorcio y la idéntica responsabilidad para con los hijos. De ese modo, las otras mujeres, las ahora vapuleadas, ninguneadas y discriminadas, tendríamos el mismo derecho que ellas tuvieron a formar una familia.

La verdad engendra el odio, como decía Terencio. Somos conscientes de que lo que exponemos levanta ampollas pues el negocio envolvente de “género” puede ver temblar su ya escasa credibilidad sustentada en la manipulación de las masas, pero como no nos “igual da” ni nos da igual, solicitamos ser ciudadanas de pleno derecho. Sin arrebatárselos a nadie por la contra.