http://www.abcdesevilla.es/20100118/nacional-sevilla-actualidad/violencia-genero-indigna-muchas-201001172258.html

«La Ley de Violencia de Género indigna a muchas mujeres»/ Las mujeres que no amaban a los hombres

POR J. FÉLIX MACHUCA

Publicado Lunes , 18-01-10 a las 07 : 20

Ayer domingo, en su pueblo, El Viso del Alcor, fue nombrado hijo predilecto. En febrero aparecerá un libro polémico firmado por él: «Las mujeres que no amaban a los hombres».

—Son tranquilos en El Viso, ¿no?

—Sí, sí, la gente es tranquila.

—Se lo digo porque no se han dado mucha prisa en hacerlo hijo predilecto…

—Los nombramientos son cada cuatro años. Y ahora, a propuesta de un alcalde socialista, es cuando se ha decidido, de manera unánime por la corporación, darme el nombramiento.

—El caso es que ya es hijo predilecto de El Viso y me gustaría saber por qué el Viso tiene esa predilección hacia usted…

—En el año 85 un grupo de mujeres me montaron un homenaje. Lo de ayer debe ser una consecuencia de aquello, que fue una gran sorpresa para mí.

—Entiendo que ha llevado al Viso siempre en su corazón y en sus carpetas de la política…

—Siempre he tenido a mi pueblo en mi corazón. Y al revés porque la gente me quiere mucho.

—La política y la escritura son hermanas siamesas. Tengo entendido que acaba de escribir un libro titulado «Las mujeres que no amaban a los hombres»…

—Sí, está en imprenta, la editorial es Almuzara, y sale Dios mediante en la primera semana de febrero.

—Debo entender que no es un libro extraído de su experiencia vital y personal, sino que se trata de un ejercicio de investigación y aporte documental…

—Es un análisis histórico sobre una realidad terrible que nos ha tocado vivir en plena democracia: la culpabilidad por ley del hombre dentro del ámbito familiar. Basta una denuncia de una mujer por un insulto para que el hombre sea etiquetado de maltratador y no sólo pase a disposición judicial, sino que sea metido en el calabozo.

—El libro de los hombres que no amaban a las mujeres parece que está escrito en el espíritu y la letra del la ley de Violencia de Género…

—Hasta el punto de que cuando Zapatero viaja a Suecia para tomar posesión de su mandato europeo visita el barrio de Stieg Larsson y por ese mismo criterio ha recibido un premio de las feministas radicales de nuestro gobierno.

Violencia de género: violación de DDHH y obstáculo a la igualdad

http://www.europapress.es/epsocial/igualdad-00328/noticia-consejo-europa-tipificara-violencia-genero-violacion-derechos-humanos-obstaculo-igualdad-20100115173503.html

En Consejo de Europa,

Violencia de género: violación de DDHH y obstáculo a la igualdad

La Convención relativa a la violencia sobre las mujeres en la que trabaja un comité de expertos del Consejo de Europa desde el pasado 2008 tipificará la violencia machista como "una violación de los derechos humanos y un obstáculo para la consecución de la igualdad real".

Así lo avanzó este viernes el jefe de la División de Derecho Penal de la Dirección General de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos del Consejo de Europa, Carlo Chiaromonte, durante el seminario sobre victimología y justicia en la UE organizado por la Presidencia Española en Madrid.

Según explicó, la Convención, cuya preparación fue anunciada en 2008, aspira a "cubrir todas las medidas para combatir las diversas formas de violencia sobre las mujeres, desde la psicológica hasta la violación" de modo que se conviertan en "conductas tipificadas en todos los Estados miembros del Consejo de Europa".

En este sentido, destacó que el texto incidirá en la prevención y persecución del matrimonio forzoso y la ablación genital femenina, así como abordará la violencia psicológica que se ejerce sobre las mujeres en el entorno familiar y laboral "y que es muy grave".

En el capítulo de prevención, el borrador de la Convención recoge algunas medidas específicas, como la creación de albergues y residencias para las víctimas o permitir que la policía pueda desalojar "inmediatamente" de su domicilio a un hombre si percibe que hay riesgo, explicó Chiaromonte.

Asimismo, prevé una batería de medidas de sensibilización "para llegar al gran público y concienciar a los hombres" así como iniciativas orientadas a las víctimas más vulnerables, como "los miembros de minorías étnicas o raciales, discapacitados, personas del ámbito rural, toxicómanos y menores".

Chiaromonte señaló además, que el texto en el que trabaja el Consejo pretende "diseñar un marco global de medidas de ayuda o asistencia a las víctimas" como servicios territoriales de apoyo especializado a corto y largo plazo para todas aquellas que hayan sufrido violencia.

"La convención se inscribe en el marco más amplio de igualdad entre hombres y mujeres", destacó el representante del Consejo de Europa, para incidir que el objetivo último del texto es cubrir "las tres 'P': prevención, protección de las víctimas y persecución de los agresores".

Seamos justos...

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100114/imp_53870460321.html

Seamos justos...

Elena Porras Sánchez | 14/01/2010 - 10:14 horas

Mientras algunos regresan a su vida, a su rutina diaria, tras atiborrarse de un gran número de calorías innecesarias acumuladas durante las pasadas fiestas navideñas (allá cada cual con su colesterol), otros como José Antonio Braojos mantienen su huelga de hambre como única forma de reivindicar otra injusticia más; otro obsequio de un sistema judicial, que de nuevo nos recuerda que vivimos en el desamparo de lo que nos pueda regalar mañana la mal llamada "justicia" de este país, que a mi parecer además de ciega, como poco, es tonta y muy puta, pues le gusta el dinero más que a un tonto un lápiz. (en esta expresión por supuesto, no hago referencia a las prostitutas que me merecen mucho más respeto, ellas trabajan honradamente).

A lo largo de todos estos días, he deseado escuchar a través de los medios de comunicación un mínimo de atención hacía esta noticia, hacía este caso, hacía esta vida, hacía este hombre, pero ni una simple muestra de solidaridad (y si la hubo, fue realmente minúscula y ridícula). Ni por parte de ellos ni de otros sectores de nuestra sociedad que bien se movilizaron en su día para dar su apoyo abiertamente y solicitando a gobierno e inclusive monarquía, mediaran por la situación de Aminatou Haidar (activista Saharaui), por mencionar un reciente caso de conocida repercusión.

Me pregunto si es que se debe a que teman que nos dé a todos los españoles por iniciar huelgas de hambre…y eso les asuste lo suficiente como para que no sirva este caso de precedente y actuar por ello de forma coherente.

Pero que podemos esperar sin duda, de un país en el que los "presuntos chorizos", (por aquello de la presunción de inocencia, nada más) si, esos que tenemos de todos los colores y que nos crecen como los champiñones, porque para eso si tenemos una tierra afortunadamente rica, esos siguen campantes y a sus anchas.

Es evidente que esta vida, la de José Antonio, poco les importa y quizá a partir de ahora cuando debamos reivindicar alguna cosa, debamos en vez de iniciar una huelga de hambre, dedicarnos a robar y a lo grande, pues es de todos sabido que un ladrón en este país tiene una mayor consideración…que ser simplemente, un buen hombre!

Todo mi apoyo a José Antonio Braojos, en huelga de hambre como protesta por una injusta sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Mallorca.

"Nuestro sistema de Justicia en ocasiones produce víctimas"

http://www.cgae.es/portalCGAE/printPortal.do?urlPagina=/S001021001/1263387997869_es_ES.html

Carlos Carnicer: "Nuestro sistema de Justicia en ocasiones produce víctimas" (CGAE, 13/01/2010)

13/1/2010 El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, expuso algunas de las reivindicaciones y herramientas que la Abogacía considera necesarias para mejorar el sistema de Justicia, como son la "urgencia" de lograr un Pacto de la Justicia, la formación de los profesionales y el desarrollo de medios alternativos a la resolución de conflictos, durante su intervención en el primero de un ciclo de debates organizado por el Consejo General del Poder Judicial en el que también participaron el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis Concepción y el periodista experto en temas jurídicos, Bonifacio de la Cuadra. El encuentro en el salón de actos del CGPJ, moderado por la vocal del CGPJ Margarita Uría, tenía como lema "Justicia y Estado democrático: ¿Poder del Estado o servicio público?".

Carnicer destacó que "nuestro sistema de Administracion de Justicia está produciendo víctimas", refiriéndose a casos recientes como el del joven canario que fue acusado de abusar y asesinar a una niña. "Personas que son masacradas por errores e ineficacias que podrían corregirse ya", para los que "contamos con las herramientas". El presidente "Algunos elementos de mejora están ahí y deben ser puestos en marcha, no hay que esperar", dijo.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Castilla y León, José Luis Concepción, señaló como fundamental "el deseo de buscar un nuevo modelo de Justicia", en el que "el sistema de elección y la especialización de los magistrados son imprescindibles". Concepción lamentó el estado tecnológico retrasado de una Justicia "que se ha subido muy tarde al tren de las tecnologías", y comentó cómo "en demasiadas ocasiones tenemos que suplir ese déficit con mucha imaginación". En relación a esto, Bonifacio de la Cuadra, quiso matizar el desuso de las nuevas tecnologías por parte de algunos profesionales de la Justicia.

La Abogacía en el sistema Judicial

El máximo representante de la Abogacía Española subrayó la importancia de la Abogacía en el funcionamiento del sistema y recordó las palabras del presidente del CGPJ, Carlos Dívar, para quien "la Abogacía es la garante de las libertades de los ciudadanos", dijo. Este mismo argumento fue expuesto por el periodista Bonifacio de la Cuadra, para quien "la Abogacía es fundamental para la defensa de la sociedad ya que sin abogados no puede haber tutela judicial y la propia Constitución llama a la Abogacía a desempeñar una labor imprescindible". "Sin los abogados, no se completa el círculo de la tutela judicial", enfatizó. Sin embargo, José Luis Concepción añadió que a ese importante papel, también corresponde una responsabilidad, ya que en su opinión "no concibo una Administración de Justicia en la que todos los profesionales, entre ellos los abogados, no sean responsables de su propio funcionamiento".

Formación

El presidente del CGAE, Carlos Carnicer, destacó la necesidad de equiparar los sistemas de formación entre jueces, fiscales y abogados, ante el déficit formativo o la desigualdad formativa entre muchos de los profesionaes. "Necesitamos un sistema de formación para jueces, fiscales y abogados", añadió. José Luis Concepción "No podemos ofrecer a la sociedad lo que nos demanda cuando 1 de cada 4 justiciables son atendidos por personas que están resolviendo múltiples actividades".

A lo largo del debate también se hizo hincapié en el actual sistema de oposiciones para acceder a la plaza de Juez, que fue defendido por el presidente del TSJCyL, José Luis Concepción, ya que en su opinión "responde a los criterios de formación y elección del modelo de Juez", si bien es necesario una mayor especialización posterior. Sin embargo, Bonifacio de la Cuadra criticó este actual modelo de oposiciones para Juez, "un sistema esencialmente memorístico, que olvida aspectos tan importantes como la aplicación práctica de los conocimientos". Carlos Carnicer, añadió en este sentido que este sistema de elección de jueces "no respeta el acceso a la magistratura ya que no todo el mundo puede acceder a esas oposiciones".

En el ciclo de encuentros organizado por el CGPJ participarán numerosas personalidades relacionadas con el mundo del Derecho para ofrecer su visión sobre el funcionamiento de la Justicia en España.

El ex marido de Rocío Carrasco explica a los medios su perspectiva sobre el juicio por impago de la pensión alimenticia a sus hijos.

http://www.abc.es/20100115/gente-famosos/comunicado-antonio-david-201001151348.html

Antonio David Flores envía un comunicado

El ex marido de Rocío Carrasco explica a los medios su perspectiva sobre el juicio por impago de la pensión alimenticia a sus hijos.

Con motivo de la celebración del juicio que enfrenta a Rocío Carrasco y Antonio David Flores, los medios de comunicación retoman una historia que lleva muchos años enfrentando a la hija de Rocío Jurado con su ex marido.

Por ello, Antonio David Flores ha decidido enviar un comunicado a los medios explicando su postura.

«El despacho de don José María Garzón Flores, como representante de don D. ANTONIO DAVID FLORES CARRASCO, y por petición del mismo, ante las diferentes informaciones periodísticas difundidas en relación a la vista celebrada ante el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid, ha de precisar lo siguiente:

PRIMERO: Que don Antonio David Flores viene acusado de un delito de abandono de familia por impago de pensiones y que siendo habitual ejercitar en este tipo de conflictos la acción por la vía civil sin embargo en el presente caso ha sido utilizada la vía penal, acción que no se emprende por iniciativa del Ministerio Fiscal sino a instancia de doña Rocío Carrasco Mohedano.

SEGUNDO: Que D. Antonio David Flores Carrasco quiere aclarar que, bajo su criterio, no ha incurrido en delito alguno de abandono de familia, puesto que, entre otras cosas, ejerce la custodia compartida de sus hijos, teniendo quince días cada treinta a sus dos hijos, soportando todos los gastos que ello representa sin que por ello perciba pensión de alimentos alguna por este período.

TERCERO: Que don Antonio David Flores Carrasco se encuentra en esta situación por no conformarse con ver a sus hijos los fines de semana alternos y querer una custodia más amplia que le permitiera compartir con sus hijos su vida, sin perderse la infancia de éstos. Este afán le lleva incomprensiblemente a que además abone durante el tiempo que sus hijos no están con él una pensión de alimentos, esto es, le cuesta tener quince días a sus hijos como si los tuviera el mes completo pues lo que se exige con esta acción es que D. Antonio David abone a la madre una pensión de alimentos por el tiempo que los niños pasan con ella.

CUARTA: Que D. Antonio David tuvo que hacer frente a diversas deudas de la sociedad conyugal al extinguirse ésta debiéndosele reintegrar este importe, cuestión que no se ha producido hasta ahora, de ahí la perplejidad de don Antonio David por ser denunciado por falta de abono de cantidades.

QUINTA: Que según sentencia firme e irrecurrible de Audiencia provincial 08.06.2007 y Auto tribunal supremo 26.05.2009 por el que no se admite el recurso de casación planteado sobre ésta, se produce la liquidación de la sociedad de gananciales por la que se le reconoce una deuda para con David que excede en mucho de la cantidad que se le reclama, siendo el propio David en el que en el seno del procedimiento de referencia pone a disposición de la denunciante la cantidad que se le reclama, no habiendo ejercitado dicha Sra. esa opción prefiriendo el mantenimiento de la denuncia interpuesta, la finalidad por ello de este hecho no es la compensación como se sostiene sino que representa un pago real puesto que ella puede disponer de ese importe cuando tenga a bien.

SEXTA: Que no quiere don Antonio David dejar pasar la oportunidad de aclarar a toda la opinión pública que personalmente está de acuerdo con lo establecido en la ley sobre el impago de pensiones de alimentos puesto que se dan circunstancias gravísimas en las que el progenitor no custodio (esto es, el padre que no tiene a los hijos) no paga dicha pensión alimenticia, incurriendo en situaciones de verdadero abandono familiar, pero así cree que ésta no es la situación en la que él se encuentra , puesto que no sólo sus hijos son alimentados por éste los quince días que pasan con él, sino que además no existe una situación de desequilibrio que justifique que la madre de sus hijos deba de recibir la pensión que pretende por el cuidado de los mismos ya que en ningún caso su situación económica es peor que la del padre y que existe un claro interés en criminalizar su conducta puesto que se elige la vía penal y no la civil, insisto, para resolver el conflicto planteado.

Un hombre ingresa en prisión por una deuda de 71 euros con su ex esposa

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/05/castillayleon/1233859240.html

Un hombre ingresa en prisión por una deuda de 71 euros con su ex esposa

Cumplirá un año de prisión por deber a su ex mujer 70,90 euros de la pensión.

Carlos Antonio Domíguez se encuentra desde el miércoles en la cárcel de Topas (Salamanca) para cumplir una condena de un año de prisión. Tiene 64 años y su delito no es otro que deber a su ex mujer 70,90 euros como parte de la pensión compensatoria que un juez fijó tras su divorcio en 2003.

Su compañera sentimental, Milagros Llanos, acusa directamente a dos juzgados de Valladolid de la situación en la que se encuentra su pareja, al no haber establecido entre ellos ningún tipo de comunicación que les permitiera saber que los 5.192 euros que reclama el Juzgado de lo Penal número 2 están siendo pagados a través de un embargo dictado por el número 10.

Al mismo tiempo, denuncia una situación de «indefensión», ya que el abogado de oficio que supuestamente estaba defendiendo su posición no atiende sus peticiones desde el pasado mes de abril. Milagros Llanos refuerza esta idea exhibiendo una sentencia de las emitidas durante este tiempo en la que el propio juez hace constar que «curiosamente, por la defensa del acusado no se propone prueba alguna para acreditar la insolvencia» que alegaba el ex marido para no hacer frente al pago de la pensión señalada.

Carlos Antonio Domínguez se separó de su mujer en el año 1996, aunque el divorcio no se materializó hasta siete años después. Según relata su pareja, era autónomo y trabajaba de manera estable para una empresa, hasta que en el año 2002 fue despedido, por supuesto sin paro como cualquier trabajador por cuenta propia. Recibió una indemnización de casi 12.000 euros que utilizó «para vivir».

El juzgado número 10 de Valladolid estableció una pensión de 150 euros mensuales para su ex esposa, pero dejó de pagarla al quedarse en paro. En el año 2005, fue juzgado por impago de la pensión durante ese último trienio, sin embargo, el primer juzgado había dictado un embargo mensual de 300 euros de la pensión de 383 euros que cobraba como mayor de 55 años y que era directamente ingresada en la cuenta de su ex esposa.

Milagros tampoco entiende que el Juzgado de lo Penal haya condenado a su actual pareja por abandono del hogar cuando los hijos de Domínguez Zorita eran ya mayores de edad en el momento de la separación. Lo mismo pasa con la pensión compensatoria dictada por el Juzgado a favor de la ex esposa del acusado, una mujer con unos ingresos mensuales superiores a los de su ex marido.

La pareja del hombre encarcelado asegura que todo el caso es, desde el principio, «una auténtica locura» y con ese concepto define el hecho de que un hombre de 64 años, sin ningún antecedente, haya tenido que ingresar en prisión con una condena de doce meses.

Mañana iniciará una recogida de firmas en Zamora, donde reside la pareja, para que sean enviadas al juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid, con la intención de llamar la atención del juez sobre la situación del encarcelado

Aído ve "posible" que la Agencia Europea de DDHH asuma el Observatorio de violencia machista propuesto por España

http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-ue-aido-ve-posible-agencia-europea-ddhh-asuma-observatorio-violencia-machista-propuesto-espana-20100115102834.html

Aído ve "posible" que la Agencia Europea de DDHH asuma el Observatorio de violencia machista propuesto por España

MADRID, 15 Ene. (EUROPA PRESS) -

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ve "posible" que la Agencia Europea de Derechos Humanos y el Instituto de Género de la UE asuman la creación y funcionamiento del Observatorio comunitario de Violencia de Género que ha propuesto España como parte de los objetivos de su Presidencia.

Según explicó en declaraciones a los medios tras presidir la primera Reunión de Alto Nivel sobre Transversalidad de Género en Madrid, estos organismos europeos "podrían cumplir la función estadística" en materia de violencia machista como ya lo hacen con otras materias en el ámbito comunitario.

Este Observatorio deberá permitir tener "datos comunes y un diagnóstico común para conocer la dimensión real" de la violencia de género en Europa y establecer "criterios comunes" para definir el problema ya que, conforme recordó Aído, para combatir esta lacra social, el primer paso es conocer su alcance.

La ministra apuntó que las propuestas de la Presidencia española en materia de violencia de género "están teniendo muy buena acogida" y señaló que iniciativas como la creación de un teléfono de atención al maltrato gratuito y único para toda Europa ya cuentan con el soporte necesario (en este caso concreto, el de cinco países) como para vaticinar que saldrán adelante.

Asimismo, Aído confirmó que el Ministerio de Justicia sigue trabajando en la propuesta de implantar una orden de protección para víctimas de violencia machista que tenga vigencia en todo el territorio de la UE.

Durante su intervención ante altos cargos europeos en materia de igualdad y no discriminación, la ministra abordó estas cuestiones, así como abordó la intención de España de dar continuidad a la iniciativa francesa de conseguir la aprobación de una Directiva Europea de No Discriminación.

Según dijo, el objetivo es "que la UE se dote de mecanismos para luchar contra la discriminación por razón de género, raza u orientación secual" ya que a su juicio, no es razonable que "se responda de manera desigual" cuando el problema se manifiesta en cada uno de estos ámbitos.

Por último, la ministra ofreció algunos detalles sobre los próximos actos en materia de Igualdad que celebrará la Presidencia Europea y señaló que a partir del próximo 3 de febrero se desarrollará un encuentro de la Plataforma de Beijing en Cádiz dónde se difundirá un informe sobre los quince años de vigencia de esta iniciativa que en marzo, España presentará a la Unión Europea. En paralelo, la ciudad andaluza acogerá la reunión de Mujeres en el Poder.